Page 1 sur 1

Posté : lun. 11 août, 2008 19:15
par captain
Je remonte le topic un petit peu désolé :)

A quand une version de M4NG sous Ubuntu Linux ? :D

Posté : lun. 11 août, 2008 19:24
par pepsilite
réponse : jamais :D

Posté : mar. 12 août, 2008 0:42
par captain
Pourquoi jamais c'est dommage je trouve :spo:

A la place de virtualdub tu utilise Avidemux

Je ne m'y connais pas niveau codage, mais je sait que des programmeurs serait intéresser si un tel logiciel était porter sous linux.

Car il existe quasiment pas de logiciel complet pour créer des divx.

Si tu ne te sent pas de créer une version pour Linux

Pourquoi pas monté un team special pour linux :ange:

Posté : mar. 12 août, 2008 1:04
par pepsilite
Le problème n'est pas que ça ne me dit rien, c'est que le code de m4ng a été créé 100% en "langage windows", le porter sous linux reviendrait à repartir intégralement de zéro et je ne pense pas que les outils surpuissants de programmations (graphique) sous windows existent sous linux...

Posté : mar. 12 août, 2008 1:23
par captain
Oui je sait qu'il faut tout reprendre à zero :spo:

Ce que je peut te dire
Si un jour tu sort une version pour linux tu gagnerais le monopole si je peux dire sur ce type de logiciel.

Au final M4NG serais encore plus connue [dans le monde :)] et tu prendrai une belle petite revanche :mrgreen:

PS: tu pourrai avoir l'appuie de nombreux développeurs :yeap:

Posté : mar. 12 août, 2008 9:06
par Dirk-Pitt
pepsilite a écrit :... et je ne pense pas que les outils surpuissants de programmations (graphique) sous windows existent sous linux ...
si tout de même ...

Posté : mar. 12 août, 2008 10:37
par Underground78
Yep, y a déjà Qt et il y en a sans doute d'autres ...

Posté : mar. 12 août, 2008 12:20
par captain
Surement je ne les connais pas ^_^
Mais si un jour il sort cet version elle surclassera toutes les autres ;)

Posté : mar. 12 août, 2008 12:49
par Puppet
Sous Linux y a des trucs comme FFmpeg et surtout Mencoder !

Sinon, suffit de recourir a Wine ! ^^

Posté : mar. 12 août, 2008 12:56
par Dirk-Pitt
@Puppet: Pepsi parle d'outils de développement ...

Posté : mar. 12 août, 2008 13:26
par Puppet
Mais moi je repond a Captain ! :p

Posté : mar. 12 août, 2008 13:54
par Dirk-Pitt
Ah, ok. :mrgreen:

Posté : mar. 19 août, 2008 22:56
par earendil
oui, j'utiliserai plus mencoder que avidemux pour remplacer avisynth...

Posté : mer. 20 août, 2008 12:11
par xarkam
pepsilite a écrit :Le problème n'est pas que ça ne me dit rien, c'est que le code de m4ng a été créé 100% en "langage windows", le porter sous linux reviendrait à repartir intégralement de zéro et je ne pense pas que les outils surpuissants de programmations (graphique) sous windows existent sous linux...
Bonjour,
désolé mais kdevelop+qt4 c'est le pendant libre de MS Visual C++
(Le concepteur visuel Gui Builder)

Perso je préfère Anjuta qui est l'ide pour Gnome avec Glade son concepteur d'interface.

Le seul frein c'est effectivement l'utilisation api et framework exclusivement windows.

@+

Posté : mer. 20 août, 2008 12:21
par Dirk-Pitt
:welc xarkam

Posté : mer. 20 août, 2008 16:49
par pepsilite
xarkam a écrit : Le seul frein c'est effectivement l'utilisation api et framework exclusivement windows.
Vala, c'est ça dont je voulais parler ... il existe un "convertisseur" API windows => OS Mac qui "marchotte" à peu près, mais pour linux, ça m'étonnerait fort que ça existe .

Posté : jeu. 21 août, 2008 9:29
par xarkam
Dirk-Pitt a écrit ::welc xarkam
Merci.

Désole, mais quant j'ai lu qu'il n'existait pas d'outils "surpuissant graphique" j'ai du intervenir ;)

Concernant les api, comme m4ng est un frontend graphique, vous ne devez pas faire appel à des fonctions bien spéciphiques de windows, je pense.

Posté : jeu. 21 août, 2008 9:44
par Dirk-Pitt
De toutes manières, il y a toujours une alternative pour l'IHM.

Posté : jeu. 21 août, 2008 15:44
par pepsilite
xarkam a écrit :
Dirk-Pitt a écrit ::welc xarkam
Merci.

Désole, mais quant j'ai lu qu'il n'existait pas d'outils "surpuissant graphique" j'ai du intervenir ;)

Concernant les api, comme m4ng est un frontend graphique, vous ne devez pas faire appel à des fonctions bien spéciphiques de windows, je pense.
un fonction sur deux est de l'API windows quand même, alors pour tout adapter, ça serait coton...

Posté : ven. 22 août, 2008 10:18
par xarkam
Les api du framework gui sous windows sont quant même les simples à transposer.
Maintenant pour les api de charge c'est autre chose.

Bon maintenant pour ce qui est du rip avancé de dvd sous linux il y a dvd::rip mais il ne prend pas en compte x264 et bug souvent.
On ne peut non pas faire des mkv avec.

Posté : ven. 22 août, 2008 13:59
par pepsilite
de toute façon (et pour conclure):
1. je n'ai pas d'environnement linux chez moi (et c'est pas demain la veille)
2. je n'ai aucun outil pour coder sous linux
3. j'ai déjà assez à faire avec la version windows

vala :D

Posté : ven. 22 août, 2008 15:21
par Ducke
:mrgreen:

Posté : sam. 23 août, 2008 12:23
par Dirk-Pitt
Cela dit, c'est une idée à creuser :ange:

Posté : sam. 23 août, 2008 12:52
par BiGf0oT